AGI, giovedì 19 ottobre 2017Rosatellum: Besostri, fiducia aumenta rischi incostituzionalita’ =(AGI) – Roma, 19 ott. – “La fiducia preannunciata anche alSenato aumenta il rischio di incostituzionalita’ nel suocomplesso. Un tempo questo vizio poteva essere fatto valeresoltanto con un ricorso a un giudice come questione incidentaledi costituzionalita’, ma oggi i parlamentari di minoranza hannoa disposizione rimedi e strumenti contro la violazione di normecostituzionali attraverso interpretazioni creative delle normeregolamentari, come e’ stata l’illegittima decisione dellaPresidenza della Camera di ammettere il voto di fiducia su unalegge elettorale, in violazione dell’art. 72 comma 4 dellaCostituzione”. Lo ha detto Felice Besostri, coordinatore degli‘Avvocati Antitalikum’, nel corso dell’audizione davanti allacommissione Affari Costituzionali del Senato.Besostri ha annunciato la presentazione di un ricorso“avverso le norme speciali per il Trentino Alto Adige presentinell’Italicum, generalmente riproposte nel testo di leggeRosatellum 2.0″ spiegando che “il testo proposto discriminapesantemente tra varie comunita’ linguistiche autoctone,applicando oltretutto un regime elettorale speciale,sostanzialmente tutela specifici partiti politici nelle dueProvince Autonome di Trento e Bolzano piu’ che le minoranzelinguistiche neppure richiamate”. Nel dettaglio, ha osservatoancora il costituzionalista, la legge discriminerebbe “leminoranze linguistiche come gli Occitani del Piemonte, gliAlbanesi di Calabria, e i Grecanici di Puglia che sono di unaconsistenza maggiore dei Franco Provenzali della Valle d’Aosta,dei Ladini trentini e degli Sloveni del Friuli Venezia Giulia”.Ricordando una delle principali pregiudiziali dicostituzionalita’, Besostri ha anche detto che “il motivo delvoto congiunto rappresenta una lesione del voto personale elibero se collegato a una lista bloccata i cui candidati nonsiano assolutamente graditi e comunque tra i quali l’elettorenon possa scegliere con un voto di preferenza”. (AGI)Bal (Segue)191501 OTT 17NNN– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –AGI, giovedì 19 ottobre 2017Rosatellum: Besostri, fiducia aumenta rischi incostituzionalita’ (2)=(AGI) – Roma, 19 ott. – Una serie di questioni che, sempre aparere di Besostri, “incide anche sulla liberta’ dei partitipolitici di scegliere come contribuire con metodo democraticoalla politica nazionale, il che significa che devono esserelasciati liberi di decidere di presentarsi e come presentarsi,e di chi presentare alle elezioni. In parole piu’ semplici, sealla parte maggioritaria e a quella proporzionale o a una soladelle due”.“Nel territorio nazionale nel suo complesso il rapporto tracollegi uninominali e posti da assegnare con listeproporzionali e’ pari a 612:231=2, 64, cioe’ ad ogni seggiouninominale ne corrispondono in media 2,64 proporzionali. Inaltri termini – e’ l’analisi del costituzionalista – i seggiuninominali rappresentano il 37,74 del totale. Tale rapportocorrisponde grosso modo, in termini rovesciati, a quellodella legge n. 52/2015 per la Regione Trentino AltoAdige/Sudtirol, in quanto 11:3=3,66. In termini percentuali iseggi proporzionali sono il 27,27 del totale. Viene mantenutauna specialita’ regionale in quanto il rapporto tra seggitotali e seggi uninominali e’ pari a 11:6 = 1,83 erappresentano il 54,54% del totale”.Besostri ha inoltre ricordato che “il voto congiunto sullaparte proporzionale che si riflette sul candidato uninominalecostituisce una violazione del voto diretto, come piu’ voltedefinito nella giurisprudenza della Corte CostituzionaleFederale tedesca, la cui giurisprudenza e’ stata citata nellaprima sentenza di annullamento di una legge italiana, cioe’nella sentenza 1/2014 di annullamento parziale del Porcellum”.(AGI)Bal191501 OTT 17NNN– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –Dire Nazionale, giovedì 19 ottobre 2017L.ELETTORALE. BESOSTRI: FIDUCIA AL SENATO AUMENTA INCOSTITUZIONALITÀL.ELETTORALE. BESOSTRI: FIDUCIA AL SENATO AUMENTA INCOSTITUZIONALITÀ“IL VOTO CONGIUNTO E’ UNA VIOLAZIONE DEL VOTO LIBERO E DIRETTO”(DIRE) Roma, 19 ott. – L’avvocato Felice Besostri, coordinatoredegli ‘Avvocati Antitalikum’, e’ stato audito in CommissioneAffari Costituzionale al Senato ribadendo le eccezioni dicostituzionalita’ al Rosatellum bis.“La fiducia preannunciata anche al Senato- ha detto Besostri-aumenta il rischio di incostituzionalita’ nel suo complesso. Untempo questo vizio poteva essere fatto valere soltanto con unricorso a un giudice come questione incidentale dicostituzionalita’, ma oggi i parlamentari di minoranza hanno adisposizione rimedi e strumenti contro la violazione di normecostituzionali attraverso interpretazioni creative delle normeregolamentari, come e’ stata l’illegittima decisione dellaPresidenza della Camera di ammettere il voto di fiducia su unalegge elettorale, in violazione dell’art. 72 comma 4 dellaCostituzione”.Ricordando una delle principali pregiudiziali dicostituzionalita’, l’avvocato ha detto: “Il motivo del votocongiunto rappresenta una lesione del voto personale e libero secollegato ad una lista bloccata i cui candidati non sianoassolutamente graditi e comunque tra i quali l’elettore non possascegliere con un voto di preferenza. E incide- continua- anchesulla liberta’ dei partiti politici di scegliere come contribuirecon metodo democratico alla politica nazionale, il che significache devono essere lasciati liberi di decidere di presentarsi ecome presentarsi, e di chi presentare alle elezioni. In parolepiu’ semplici, chiosando, se alla parte maggioritaria e a quellaproporzionale o a una sola delle due”.(SEGUE)(Mar/ Dire)15:20 19-10-17NNNN– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –Dire Nazionale, giovedì 19 ottobre 2017L.ELETTORALE. BESOSTRI: FIDUCIA AL SENATO AUMENTA INCOSTITUZIONALITÀ -2-L.ELETTORALE. BESOSTRI: FIDUCIA AL SENATO AUMENTA INCOSTITUZIONALITÀ -2-(DIRE) Roma, 19 ott. – “Nel territorio nazionale nel suocomplesso il rapporto tra collegi uninominali e posti daassegnare con liste proporzionali- ha spiegato Besostri- e’ paria 612:231=2, 64, cioe’ ad ogni seggio uninominale necorrispondono in media 2,64 proporzionali. In altri termini iseggi uninominali rappresentano il 37,74 del totale. Talerapporto corrisponde grosso modo – in termini rovesciati – aquello della legge n. 52/2015 per la Regione Trentino AltoAdige/Südtirol, in quanto 11:3=3,66. In termini percentuali iseggi proporzionali sono il 27,27 del totale. Viene mantenuta unaspecialita’ regionale in quanto il rapporto tra seggi totali eseggi uninominali e’ pari a 11:6 = 1,83 e rappresentano il 54,54%del totale”.Il capo degli Avvocati Antitalikum ha inoltre ricordato che“il voto congiunto sulla parte proporzionale che si riflette sulcandidato uninominale costituisce una violazione del voto direttocome piu’ volte definito nella giurisprudenza della CorteCostituzionale Federale tedesca” e ha concluso ricordando che “lacui giurisprudenza e’ stata citata nella prima sentenza diannullamento di una legge italiana, cioe’ nella sentenza 1/2014di annullamento parziale del Porcellum”.(Mar/ Dire)15:20 19-10-17NNNN– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –Dire Nazionale, giovedì 19 ottobre 2017L.ELETTORALE. BESOSTRI: RICORSO PER NORME SPECIALI TRENTINO ALTO ADIGEL.ELETTORALE. BESOSTRI: RICORSO PER NORME SPECIALI TRENTINO ALTO ADIGE(DIRE) Roma, 19 ott. – L’avvocato Felice Besostri, coordinatoredegli ‘Avvocati Antitalikum’, audito in Commissione AffariCostituzionale al Senato, ha annunciato la imminentepresentazione di un ricorso “avverso le norme speciali per ilTrentino Alto Adige presenti nell’Italicum, generalmenteriproposte nel testo di legge Rosatellum 2.0″.Besostri ha spiegato: “Il testo proposto discriminapesantemente tra varie comunita’ linguistiche autoctone,applicando oltretutto un regime elettorale speciale,sostanzialmente tutela specifici partiti politici nelle dueProvince Autonome di Trento e Bolzano piu’ che le minoranzelinguistiche neppure richiamate”. L’avvocato ha ricordato inoltreche “la legge discrimina le minoranze linguistiche come glioccitani del Piemonte, gli Albanesi di Calabria, e i Grecanici diPuglia che sono di una consistenza maggiore dei Franco Provenzalidella Valle d’Aosta, dei Ladini trentini e degli Sloveni delFriuli Venezia Giulia”.(Mar/ Dire)15:21 19-10-17NNNN– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –ANSA Notiziario Nazionale, giovedì 19 ottobre 2017L.elettorale: Besostri, ricorso anche su norme Trentino-AAL.elettorale: Besostri, ricorso anche su norme Trentino-AA(ANSA) – ROMA, 19 OTT – E’ “imminente la presentazione di unricorso avverso le norme speciali per il Trentino Alto Adigepresenti nell’Italicum, generalmente riproposte nel testo dilegge Rosatellum 2.0″. Lo ha annunciato l’avvocato FeliceBesostri, coordinatore degli Avvocati Antitalikum, durante unaaudizione in Commissione Affari Costituzionale del Senato sullalegge elettorale.Besostri ha ribadito che “la fiducia preannunciata anche alSenato aumenta il rischio di incostituzionalità nel suocomplesso”. Inoltre secondo Besostri il voto unico “rappresentauna lesione del voto personale e libero se collegato ad unalista bloccata i cui candidati non siano assolutamente graditi ecomunque tra i quali l’elettore non possa scegliere con un votodi preferenza”.Quanto alle norme per il Trentino Alto Adige “Il testoproposto discrimina pesantemente tra varie comunità linguisticheautoctone, applicando oltretutto un regime elettorale speciale,sostanzialmente tutela specifici partiti politici nelle dueProvince Autonome di Trento e Bolzano più che le minoranzelinguistiche neppure richiamate”. Inoltre la legge “discriminale minoranze linguistiche come gli occitani del Piemonte, gliAlbanesi di Calabria, e i Grecanici di Puglia che sono di unaconsistenza maggiore dei Franco Provenzali della Valle d’Aosta,dei Ladini trentini e degli Sloveni del Friuli Venezia Giulia”.(ANSA).IA-COM19-OTT-17 15:28 NNN– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –ALTRE AGENZIEADN Kronos, giovedì 19 ottobre 2017L.ELETTORALE: BESOSTRI, FIDUCIA AL SENATO ACCRESCE RISCHIO D’INCOSTITUZIONALITA’ =L.ELETTORALE: BESOSTRI, FIDUCIA AL SENATO ACCRESCE RISCHIO D’INCOSTITUZIONALITA’ =Voto congiunto e’ una violazione del voto libero e direttoRoma, 19 ott. (AdnKronos) – Il coordinatore degli AvvocatiAntitalikum, Felice Besostri -audito oggi dalla I CommissioneCostituzionale al Senato- ha ribadito le eccezioni di costituzionalitàche, per ragioni procedurali, non si sono potute presentare allariapertura della discussione in Aula del testo del Rosatellum 2.0.“La fiducia preannunciata anche al Senato aumenta il rischio diincostituzionalità -ha sostenuto Besostri- Un tempo questo viziopoteva essere fatto valere soltanto con un ricorso a un giudice comequestione incidentale di costituzionalità. Oggi i parlamentari diminoranza hanno a disposizione rimedi contro la violazione di normecostituzionali attraverso interpretazioni creative delle normeregolamentari, come è stata l’illegittima decisione della Presidenzadella Camera di ammettere il voto di fiducia su una legge elettorale,in violazione dell’art. 72 comma 4 della Costituzione”.Circa le pregiudiziali di costituzionalità del Rosatellum, il capodegli Avvocati Antitalikum ha sottolineato che “il voto congiuntorappresenta una lesione del voto personale e libero se collegato aduna lista bloccata i cui candidati non siano assolutamente graditi, ecomunque tra i quali l’elettore non possa scegliere con un voto dipreferenza”. (segue)(Rex/AdnKronos)ISSN 2465 – 122219-OTT-17 19:59NNNN– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –ADN Kronos, giovedì 19 ottobre 2017L.ELETTORALE: BESOSTRI, FIDUCIA AL SENATO ACCRESCE RISCHIO D’INCOSTITUZIONALITA’ (2) =L.ELETTORALE: BESOSTRI, FIDUCIA AL SENATO ACCRESCE RISCHIO D’INCOSTITUZIONALITA’ (2) =Il voto congiunto incide anche sulla liberta’ di scegliere deipartiti(AdnKronos) – Inoltre, ha continuato Besostri, il voto congiuntoincide anche “sulla libertà dei partiti politici di scegliere comecontribuire, con metodo democratico, alla politica nazionale”. Questi,infatti, devono essere lasciati liberi “di decidere di presentarsi ecome presentarsi, se nella parte maggioritaria e in quellaproporzionale o in una sola delle due, e di chi presentare alleelezioni”.Nel territorio nazionale il rapporto tra collegi uninominali e postida assegnare con liste proporzionali è pari a “612:231 = 2,64: ad ogniseggio uninominale ne corrispondono in media 2,64 proporzionali. Iseggi uninominali rappresentano perciò -ha argomentato- il 37,74 deltotale”.Tale rapporto corrisponde grosso modo, in termini rovesciati, a quellodella legge n. 52/2015 per la Regione Trentino Alto Adige/Südtirol, inquanto 11:3 = 3,66: in percentuale i seggi proporzionali sono il 27,27del totale. Viene mantenuta una specialità regionale, in quanto ilrapporto tra seggi totali e seggi uninominali è pari a 11:6 = 1,83rappresentando il 54,54% del totale”. (segue)(Rex/AdnKronos)ISSN 2465 – 122219-OTT-17 19:59NNNN– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –ADN Kronos, giovedì 19 ottobre 2017L.ELETTORALE: BESOSTRI, FIDUCIA AL SENATO ACCRESCE RISCHIO D’INCOSTITUZIONALITA’ (3) =L.ELETTORALE: BESOSTRI, FIDUCIA AL SENATO ACCRESCE RISCHIO D’INCOSTITUZIONALITA’ (3) =Annunciato anche ricorso contro norme speciali per Trentino AltoAdige(AdnKronos) – Il voto congiunto sulla parte proporzionale che siriflette sul candidato uninominale, costituisce -secondo Besostri- unaviolazione “del voto diretto, come più volte precisato nellagiurisprudenza della Corte Costituzionale Federale tedesca. Lagiurisprudenza è stata citata nella prima sentenza di annullamento diuna legge italiana, nella 1/2014 di annullamento parziale delPorcellum”.Annunciata, infine, la presentazione di un ricorso contro le normespeciali per il Trentino Alto Adige presenti nell’Italicum, ripropostenel testo di legge Rosatellum 2.0.“Il testo -ha affermato l’avvocato- discrimina tra varie comunitàlinguistiche autoctone, applicando un regime elettorale speciale.Tutela specifici partiti politici nelle due Province Autonome diTrento e Bolzano più che le minoranze linguistiche”.(Rex/AdnKronos)ISSN 2465 – 122219-OTT-17 19:59NNNN– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –Public Policy, giovedì 19 ottobre 2017L.ELETTORALE, ESPERTI DIVISI SU VOTO UNICO. DUBBI SU FIDUCIA //FOCUS-2-LE AUDIZIONI DI OGGI IN COMMISSIONE AFFARI COSTITUZIONALI SENATO(Public Policy) – Roma, 19 ott – L’avvocato Besostri, noto per i ricorsi che hanno condotto all’abrogazione parziale del Porcellum e dell’Italicum, ha invece criticato la decisione del Governo di porre la fiducia su tre articoli della legge Rosato, durante il passaggio a Montecitorio. Questione che probabilmente verrà posta anche al Senato. Secondo l’avvocato il voto di fiducia “aumenta il rischio di incostituzionalità nel suo complesso”.Per quanto riguarda il voto unico, per Besostri “rappresenta una lesione del voto personale e libero se collegato ad una lista bloccata i cui candidati non siano assolutamente graditi e comunque tra i quali l’elettore non possa scegliere con un voto di preferenza”. Critici sulla questione di fiducia anche Azzariti e Villone e Besostri.Gli altri presenti oggi in commissione – Carlo Fusaro, Nicola Lupo, Giovanni Guzzetta, Stefano Ceccanti e Beniamino Caravita di Torrito – hanno invece sostenuto che la legge Rosato omogeneizzi bene i due sistemi di Camera e Senato. Non solo, il secondo gruppo di esperti ha ribadito che serve una legge parlamentare e che la materia non può essere normata tramite le sentenze della Corte costituzionale. Sempre Fusaro, Ceccanti e Lupo hanno sottolineato, diversamente dagli altri, come il voto disgiunto andrebbe contro all’articolo 49 della Costituzione sui partiti e non garantirebbe la governabilità.Infine, durante l’audizione Besostri ha annunciato “l’imminente presentazione di un ricorso avverso le norme speciali per il Trentino Alto Adige presenti nell’Italicum, generalmente riproposte nel testo di legge Rosatellum bis”.(Public Policy) @PPolicy_NewsSOR191853 att 2017– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Articoli simili
APERTURA DELLE CELEBRAZIONI PER IL CENTENARIO DELLA MORTE DI GIUSEPPE DI VAGNO
4 Settembre 2021COMUNICATO STAMPA | Dalle relazioni tra Comitato nazionale del Centenario della morte di Giuseppe Di Vagno, Fondazione Giuseppe Di Vagno (1889-1921), Prefettura di Bari e Servizio del Cerimoniale del Quirinale, sarebbe confermata la presenza del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella alla celebrazione del Centenario della morte di Giuseppe Di Vagno, il prossimo 25 settembre a […]
COMUNICATO
16 Luglio 2020Sta per essere depositato presso il Tribunale di Bari il ricorso proposto da una decina di cittadini baresi contro la decisione del Governo di unificare la consultazione referendaria con l’elezione del nuovo Consiglio Regionale e di alcuni Consigli comunali della Puglia. Si tratta di un’iniziativa giudiziaria che si collega alle altre già intraprese in diversi […]
REFERENDUM: BESOSTRI (NO), SCELTA GRAVE DEL GOVERNO
15 Luglio 2020MERCOLEDÌ 15 LUGLIO 2020 Referendum: Besostri (No), scelta grave governo. Cosi’ non va = AGI 0952 3 POL 0 R01 / Referendum: Besostri (No), scelta grave governo. Cosi’ non va = (AGI) – Roma, 15 lug. – Dice “cosi’ non va” e spiega di avere “appreso con stupore che un governo, per la cui durata fino […]